Création et évolution

La science dit que le monde s’est formé par évolution.
Afin d’évaluer cela, il est nécessaire de définir ce qu’est la science.

Qu’est- ce que la science ?

Ce qu’une université dit sur la science :
Le but de la science est : la recherche d’une vérité générale.
En d’autres termes : La recherche de ce qui est vrai.
Les moyens pour arriver à ce but sont :

  • Formuler des éléments de preuve.
  • Rechercher une méthode en vue de coordonner les preuves les unes aux autres.

La science essaie d’aller au-delà des connaissances habituelles.

En science, nous voyons que la notion de vérité évolue.
Autrefois, c’était une divinité ou une autorité reconnue qui disait ce qui était vrai ou pas.

Par exemple, Aristote  a prétendu que la femme avait moins de dents que l’homme. Il est facile de prouver que la femme et l’homme ont autant de dents l’un que l’autre.

La science n’acceptera pas les dogmes comme vrais , mais aura une position critique.
C’est ici que commence la science.

Demeure alors la question de la vérité absolue.

Grâce à des méthodes scientifiques on peut approcher de la «  vérité ».
Cette “vérité” devient une loi et la science affirme que cette “vérité” est fondée.

Voici comment un universitaire décrit la science.

Exemples tirés de l’histoire.

Voici quelque exemples tirés de l’histoire, qui confirment ce qui précède.

On peut conclure à partir de ces exemples, que la vérité scientifique est établie de deux façons.

  • Par l’observation et l’expérimentation.
  • Par des hypothèses ou des théories.
    Toute fois celles-ci ne sont acceptées qu’après avoir été scientifiquement prouvées.
    (Einstein dut attendre 14 ans avant de voir sa théorie de la relativité reconnue).

La question est donc : la théorie de l’évolution remplit-elle ces critères ?

Darwin et la théorie de l’évolution.

Le livre que Darwin a écrit à propos de l’origine des espèces fut édité en 1859
La science admet généralement l’idée que le monde à été formé suite à une évolution qui s’étale sur des milliards d’années.
La théorie de Darwin stipule que la vie a commencé sur terre par l’émergence spontanée des premiers organismes simples. Puis, étape par étape, suite à des mutations aléatoires, des formes de vie plus complexes sont apparues.
Darwin était convaincu que les nouvelles formes de vie qui surgissent sont à chaque fois mieux adaptées à leur environnement, ce qui leur permet de survivre. Tandis que les formes les moins adaptées disparaissent.
Au fil des siècles, cette évolution a formé le monde tel que nous le connaissons aujourd’hui.

Mais Darwin apporte-t-il dans son livre des preuves de ce développement ?

En lisant son livre, on remarque que Darwin parle beaucoup de ce qu’il « croit », de ce qu’il « suppose », ou de ce qu’il accepte « comme preuve », sans toutefois en fournir la preuve.
Il montre dans son livre qu’il y a beaucoup de différentes races de chiens, de chats, de chevaux et toutes sortes d’animaux qui peuvent être produites mais que seule une forme de vie supérieure à partir d’une forme de vie inférieure peut être créée, ce qui n’est pas nécessairement vrai.
Si, à chaque fois, les formes de vie antérieures devaient mourir, pourquoi en existe-t-il encore aujourd’hui ?

Darwin s’est d’ailleurs rendu compte lui-même des difficultés liées à sa théorie.
Il en mentionne un certain nombre dans le chapitre sur « l’imperfection des documents géologiques ».
Il constate notamment le fait qu’aucune des formes de transition fossiles n’a pu être trouvée. Or, il faudrait en trouver  des milliers.

Dans ce même chapitre, il écrit par exemple : « Par conséquent, si ma théorie est vraie, il est incontestable que… »
Darwin lui-même n’est pas convaincu de la véracité de sa théorie.

Un peu plus loin, on peut lire : « A la question de savoir pourquoi nous ne trouvons pas d’archive pour cette immense période primordiale, je ne peux donner aucune réponse satisfaisante ».
Puis Darwin explique que d’éminents géologues mettent en doute leurs conclusions respectives, … et il ajoute  : « ce que nous ne devons pas oublier c’est que seule une petite du monde nous est connue avec précision ».

Par conséquent : « La question reste ouverte pour le moment, et vous pouvez avoir des arguments qui s’opposent au point de vue auquel je suis attaché. Pour montrer que mon point de vue peut être confirmer plus tard, je vais donner l’hypothèse suivante ».

Darwin n’a donc fourni aucunes preuves de ses allégations, et il n’en était pas convaincu à 100 % lui-même.

Question : est-ce que sa théorie a pu être confirmée au cours de ces 150 dernières années ?

Les scientifiques font tout pour trouver des preuves et continuer  à en proposer mais elles sont toutes réfutées plus tard.
Les chainons manquants fossilisés demeurent introuvables, en dépit du fait que, au cours des 150 dernières années, des millions de fossiles aient été trouvés dans le monde entière.

Tout au long de l’histoire, et aujourd’hui encore, certains  scientifiques ont adapté le résultat de leurs recherches pour la faire coïncider avec la théorie de l’évolution, de  façon à être en mesure de se situer dans le monde de la science. Mais il est vrai aussi que des scientifiques perdent leurs subventions et souvent leur emploi, s’ils osent exprimer le doute dans leurs écrits quant à l’exactitude de la théorie de l’évolution.

Conclusion :

Jusqu’a présent, la science n’a pas pu prouver la théorie de l’évolution.
La théorie de l’évolution ne répond pas aux exigences scientifiques, telles qu’elles ont été décrites ci-dessus par une université.

Le simple fait que Pasteur ait démontré que la vie ne se crée pas spontanément à partir de la matière morte, permettrait de rejeter la théorie de l’évolution du point de vue de la science. Pourquoi la communauté scientifique reste-t-elle aussi attachée à la théorie de l’évolution, même si elle n’est pas pu être prouvée ?

Darwin a donné a la science le modèle d’un monde où Dieu n’a pas sa place.
Les scientifiques sont désireux de faire de la science, sans avoir à rendre compte au Créateur de la vie.

La création.

Le monde existe-t-il par le moyen la création ?
Le fait que la théorie de l’évolution n’est pas pu être prouvée, ne signifie pas automatiquement que le monde ait été établi grâce à la création.

Au cours de ces dernière années cependant, de plus en plus de scientifiques se rendent compte que leurs résultats scientifiques ne s’intègrent pas dans une vision du monde qui suivrait la doctrine de  l’évolution. S’ils ne savent pas comment le monde a été conçu, la théorie de l’évolution ne leur donne cependant aucune explication satisfaisante pour expliquer les résultats de leurs recherches.
Si beaucoup d’entre eux sont convaincus  qu’une intelligence particulière est à la base de l’origine du monde, ils ne peuvent pas l’expliquer.

Les scientifiques qui croient que Dieu est cette intelligence créatrice du monde, en trouvent de plus en plus de confirmations dans leurs recherches.
Vous trouverez plus d’informations concernant  la création du monde dans l’étude sur l’origine de monde.

 

Télécharger cette étude en PDF:
Création et évolution.